Chemtrails-france.com
Menu
Articles

Rapport sur le réchauffement global - le doute!

Source: Americanchronicle.com
http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=23260

Ian Brockwell
2 avril 2007

Après de longues années de débat, le plupart des gens ont finalement accepté que le réchauffement global en fait existe. Cependant, la réponse à la question de savoir de quelle façon le problème deviendra sérieux et quelle est la cause de ce changement climatique reste incertaine. Le Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GIEC) des Nations-Unies, qui est censé être constitué des plus brillants esprits scientifiques sur le sujet du réchauffement global, a déclaré que l'humanité était responsable du changement de climat. Malheureusement, ils n'en sont pas surs à 100 pourcent, mais disent qu'il y a plus de 90 pourcent de chance qu'ils aient raison. Un autre groupe de scientifiques a contesté l'idée et prétend que c'est une variation naturelle de la chaleur solaire qui est responsable, et va aussi loin que de dire que l'augmentation des températures a ralenti durant la dernière décennie!

L'argument de la cause du réchauffement global semble être double, d'après les experts. Soit ce sont les émissions de CO2 produit par l'homme, soit c'est l'augmentation de l'activité solaire. Alors que ces idées et d'autres pourraient certainement être coupables de contribuer au problème, il y a peut être une autre possibilité qui vaut la peine qu'on s'y intéresse, mais parce qu'elle ne fait pas partie de la plupart des considérations scientifiques, elle est traitée comme "non-partante". Si nous devons accepter les suppositions de ceux qui savent, peut être pouvons nous spéculer sur une idée qui mérite un peu plus de respect?

Il y a environ 250 millions d'années, notre planète a fait l'expérience d'un changement climatique qui a vu les températures et le niveau des mers augmenter bien au delà de ce que l'on observe aujourd'hui. Bien que la précision des enregistrements aussi lointains ne puisse être garantie, le changement semble s'être déroulé durant une période relativement faible, de la même façon que ce qu'il semble se passer actuellement, avec les augmentations les plus notables se produisant pendant environ les 30 dernières années.

Il est intéressant de noter que le système solaire prend aussi 250 millions d'années pour voyager autour de notre galaxie, et on peut se demander si peut être cette zone de la galaxie créé les augmentations de température, comme cela s'est peut s'être produit la dernière fois où nous sommes passés à cet endroit.

Cette théorie pourrait être soutenue par le fait que d'autres planètes de notre système sont aussi affectées par l'augmentation des températures, et, alors que le soleil est capable de cela, Pluton, la planète la plus distante, semble suggérer que ce n'est pas le cas.

Les observations de pluton en juillet 2002 ont révélé que cette planète de notre système était affectée à peu près de la même manière que les autres, bien qu'elle se déplaçait à l'époque plus loin du soleil. Sûrement, dans de telles circonstances, Pluton aurait du être affecté à un moindre degré?

Les rayons cosmiques (ou les micro-ondes) existent dans tout l'univers et on pense qu'elles sont un effet consécutif du "big bang", et, bien que les niveaux soient habituellement faibles et sans danger, des scientifiques ont découvert que certaines régions de l'univers contiennent des zones avec des niveaux largement supérieurs et potentiellement plus dangereux.

Comme nous le savons tous, les micro-ondes utilisées dans nos fours à micro-ondes domestiques sont déviées par le métal, spécialement l'aluminium, il est donc sensé de dire que toute tentative de bloquer de telles ondes nécessiterait ce métal particulier.

Peut être n'est ce pas une coïncidence qu'un produit chimique répandu dans le ciel au-dessus de la plus grande partie des États-Unis (et d'autres pays) contienne des composants basés sur l'aluminium. Le gouvernement états-unien nie qu'il est impliqué dans un tel projet, mais des milliers de personnes l'ont vu se produire et des échantillons de ces "chemtrails", comme ils sont appelés, ont été prélevés et examinés.

Les produits chimiques sont déposés dans le ciel par des avions, et ils laissent des traînées ressemblant à celles laissées par des avions volant à une certaine altitude. Les traînées que nous avons l'habitude de voir, qui sont causées par la condensation, sont appelées "contrails". Cependant, ceux qui contiennent les produits chimiques sont appelées "chemtrails".

Les contrails disparaissent normalement après une courte période, mais le chemtrails restent beaucoup plus longtemps. Des témoins ont regardé des avions produire des quadrillages de chemtrails dans le ciel, et, très rapidement, un ciel bleu et clair devient complètement couvert par des nuages.

Ceux vivant dans les zones où sont répandus ces produits chimiques ont souffert de problèmes de santé. Beaucoup croient que l'augmentation des cas de maladie d'Alzheimer aux États-Unis (10% de plus depuis 2002) pourrait être un résultat des chemtrails. D'après des rapports médicaux, la maladie d'Alzheimer est affectée par les composés métalliques qui peuvent être trouvés dans les chemtrails.

Le gouvernement états-unien maintient que ces lignes observées dans le ciel ne sont rien d'autre que des contrails, et que tout produit chimique trouvé est simplement présent dans le carburant utilisé. Mais, comme d'habitude, le public états-unien est censé croire le gouvernement à ce sujet, comme ils n'autoriseront pas une enquête, et ceci semble être la politique de tous les gouvernements aujourd'hui (mais spécialement le gouvernement états-unien). Vous êtes soit étiqueté comme un théoricien de la conspiration si vous questionnez de telles choses (ou peut être antipatriotique), ou on vous répond que l'information ne peut pas être révélée pour motif de sécurité nationale. Pour faire court, vous devez accepter n'importe quelle raison qui vous ait donné, par les dirigeants que vous avez élu au pouvoir.

Les chemtrails semblent être apparus peu de temps après que le réchauffement sur d'autres planètes ait été remarqué, et nous pouvons seulement supposer qu'ils sont un certain genre d'expérimentation conçue pour bloquer une partie ou tout les rayons cosmiques.

Mais pourquoi les États-Unis garderaient ils un projet comme celui la, qui coûte des milliards de dollars, secret? Est ce que le public rejetterait un tel projet si il savait que c'était pour sa protection?

Est ce qu'il est possible que certains scientifiques aient déjà découvert que notre planète (et notre système solaire) est entrée dans une zone dangereuse qui produira une répétition du climat dont nous avons fait l'expérience il y a 250 millions d'années?

Peut être que ça expliquerait pourquoi la connexion possible entre le réchauffement global et les chemtrails semble avoir peu de couverture sur internet, et par moment apparaît presque comme "censuré". Peut être que le gouvernement réalise que des informations sur un tel événement catastrophique créerait une panique générale si le public était informé, un événement qui a presque détruit toute vie sur la planète la dernière fois et a été appelé la "grande extinction".

Si ça doit être notre sort, il y très peu que nous puissions faire pour l'empêcher, et peut être que nos efforts devraient être plus concentrés sur notre survie future. Avec des niveaux des mers qui pourraient augmenter d'autant que 100 mètres dans un futur pas si lointain (comme cela s'est passé il y a 100 millions d'années), notre planète manquerait rapidement de place et de ressources pour supporter sa population actuelle de 6.5 milliards d'habitants.

Dans mon livre "Réchauffement Global - La Solution Finale", j'ai exploré cette possibilité et je crois que la création de "zones" spéciales serait nécessaire pour gérer le problème. Malheureusement, comme seulement un faible pourcentage de personnes peuvent être placés dans ces zones, un processus de sélection serait nécessaire. Ceux les plus susceptibles d'être sélectionnés pour une chance de survivre à une telle catastrophe globale devraient presque certainement posséder les aptitudes les plus nécessaires pour cette nouvelle vie. L'âge serait aussi une considération importante comme les ressources seraient trop rares pour permettre dans cette zone n'importe qui qui ne pourrait pas contribuer de façon précieuse.

Bien sur, avec un tel petit nombre recevant l'opportunité de vivre dans ces endroits, un groupe beaucoup plus grand serait laissé "à l'extérieur" pour se débrouiller tout seul. Quand les conditions empireraient, le désir de vivre dans une zone augmenterait, et fournir une bonne protection / sécurité pour ces endroits spéciaux sera essentiel.

Personne ne peut prédire précisément comment notre planète sera affectée, ou deviner les niveaux des mers et de la température dans les prochains 10 - 20 ans (ou plus tôt). Si les gouvernements devaient considérer l'option des "zones", il serait sage de commencer un tel projet aussi tôt que possible, comme la planification et le temps nécessaire pour mettre ceci en place pourrait être d'environ 7 à 10 ans.

Nous pouvons bien sur espérer que notre climat se stabilise bientôt et retourne à la normale, mais le risque d'attendre trop longtemps pourrait s'avérer coûteux en terme de vies perdues. Ça n'inquiète peut être pas nos dirigeants, comme ils ont déjà probablement des endroits spéciaux réservés, mais qu'en est il du reste d'entre nous? Peut être qu'il est temps d'arrêter de croire tout ce que nous entendons des gouvernements, qui nous ont montré qu'on ne peut leur faire confiance, et commencer à exiger des réponses.

 
Menu
Haut de page